Modificação do sistema martingale forex

Sistema de gerenciamento de dinheiro # 1 (Lucky 7 - sequência de negociação)

Enviado por Usuário em 16 de julho de 2009 - 17:37.

Enviado por Dachel Miqueli.

Ok, pessoal, faz um tempo desde que não publico nada aqui, isso não significa que eu não tenha trabalhado em alguma coisa. Eu tenho um ótimo sistema para compartilhar isso se encaixa perfeitamente na minha personalidade, então eu quero publicá-lo aqui para que você possa se beneficiar disso. Este não é um sistema projetado por mim, então todo o crédito vai para o FXTraderpro. Eu apenas modificá-lo um pouco para me encaixar completamente.

Antes de ler mais, devo dizer que este é um sistema semi-martingale se você puder ter controle sobre suas perdas em vez de perder todo seu capital como qualquer outro sistema de martingale. O índice de risco vencedor é 1/2.

Qual é o objetivo desses sistemas rediculados? Se você 'acionar' é realmente real, então tudo o que você precisa fazer é entrar na melhor quantia da aposta de acordo com o critério da Kelly. No entanto, você tem um gatilho para seguir o caminho, e então vai montá-lo do jeito oposto? Parece mais quando você pára de que você precisa obter um novo gatilho!

Este sistema pode estar certo para os comerciantes que não entendem o comércio forex ou não querem aprender mais sobre o comércio forex. Este sistema pode ser mais útil se você jogar em um cassino, no entanto, eu aceito que a incorporação do sistema Martingale modificado na negociação forex pode ser benéfica.

pessoal, pessoalmente, é o melhor método, obtendo mais técnicas e não ganhando dinheiro não é um sucesso, faça isso com a probabilidade e com o lucro fechado a tempo. No final, todos precisam de dinheiro, então por que podemos fazer isso.

Oi Dachel Miqueli me dê sua identificação de e-mail, eu quero compartilhar mais sobre este método.

Obrigado por compartilhar esta estratégia de gerenciamento de dinheiro. Ideia / ideia maravilhosa. Eu tive uma pergunta, mas eu descobri a resposta sozinha. Muito obrigado por isso. Eu tenho tentado esta inversão de negócios, mas com um risco: recompensa de 1: 1 e eu estava comendo minha cabeça nisso. Eu vou testar isso e ver se posso ajustá-lo um pouco.

Alguém ainda está aqui seguindo esse tópico? Esse sistema de gerenciamento de dinheiro funciona, compartilha alguns resultados.

Oi, Robert, isso funciona bem se você usa sua idéia no horário do mercado.

Active traders Poll - compartilhe sua experiência ao vivo ou leia o que os outros têm a dizer.

Tópico: Blessing 3 EA (Martingale & Martingale Modificado)

Ferramentas de discussão.

Pesquisar Thread.

Modo linear Mude para o modo híbrido Mude para o modo roscado.

Bênção 3 EA (Martingale & Martingale Modificado)

B3LBELn - cesta Break Even line.

B3LTPLn - pegue a linha de lucro.

Equipe de suporte ao cliente da Brokers IV.

Informação de linha.

Usuários que navegam neste tópico.

Atualmente, 14 usuários navegam neste tópico. (0 membros e 14 convidados)

Tags para este tópico.

Favoritos.

Publicando Permissões.

Você não pode abrir novos tópicos Você não pode enviar respostas Você não pode enviar anexos Você não pode editar suas postagens.

BB Code is On Smilies is On O código [IMG] está Ligado O código [VIDEO] está Ligado O código HTML está Desligado.

Aperfeiçoando a arte da probabilidade com o FX Fatcat forex forum. Copyright © 2012 FX Fatcat.

O Sistema Anti Martingale & # 8211; Lucro de & # 8220; Martingale in Reverse & # 8221;

No entanto, existe uma alternativa. O sistema anti Martingale faz o que muitos comerciantes pensam que é mais lógico. "Martingale em reverso" persiste em ganhar negócios e derruba perdedores. Se isso parecer melhor, continue lendo.

& # 8220; Doubling-Up & # 8221; Em Vencedores.

O sistema Martingale padrão fecha os vencedores e duplica a exposição na perda de negócios. Se você não estiver familiarizado com esta estratégia, veja este outro artigo aqui no Forexop. Embora tenha algumas propriedades altamente desejáveis, a desvantagem é que isso pode causar perdas de forma exponencial.

O Martingale reverso, como eu descreverei agora, faz exatamente o oposto. Ele fecha a perda de negociações e ganha duplas. A idéia é cortar as perdas rapidamente e deixar os lucros correrem.

Anti Martingale é uma estratégia eficaz seguindo a estratégia. Ao contrário do Martingale para a frente, não tem "cauda gorda" e # 8221; riscos.

Pegue o seguinte exemplo na Tabela 1. Isso mostra como um & # 8220; duplicar & # 8221; A sequência funciona na prática. Eu configurei um lucro de tomada virtual e pare o alvo de perda de 20 pips. O preço começa em 1.3500. Comece por colocar uma compra para abrir a ordem. O preço subiu 20 pips até 1.3520. Seguindo a estratégia, agora dou o tamanho da minha posição. Eu adiciono 1 lote na nova taxa de 1.3520.

Isso me dá um preço de entrada médio de 1.3510. Continuo duplicando a exposição para cada incremento de 20 pip (minha definição de um comércio vencedor).

No tick 6, o preço cai em 20 pips. Seguindo a estratégia inversa, agora tenho que fechar a última posição. Como é um perdedor (de acordo com os meus critérios). Então, coloco uma venda para fechar o pedido no tick 6. O efeito disso é metade da minha posição, ou exposição. Agora mantenho 8 lotes em vez de 16.

Eu também percebi uma perda de - $ 16 no comércio perdedor. Meu saldo líquido é agora - $ 2. A tabela abaixo mostra como o saldo global é constituído. No tick 6, a P & amp; L de cada uma das posições é a seguinte:

Tabela 2: Instantâneo do comércio P & amp; L no fechamento da primeira posição.

Um comércio perdedor cancela o lucro.

Observe que a última troca perdida eliminou todo o lucro nos negócios abertos existentes e me deixou com uma perda líquida de - $ 2. A perda líquida de toda a sequência é igual ao meu valor de perda de parada. Esta relação sempre é válida.

Martingale.

Curso completo.

Um curso completo para quem usa um sistema Martingale ou planeja construir sua própria estratégia comercial a partir do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação por exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores de sinais e comerciantes.

O lucro total do grupo foi cancelado pela última jogada de apenas 20 pips. Neste momento, ainda existem quatro posições abertas. Os três primeiros estão em lucro e o último está em equilíbrio mesmo.

A questão é então o que fazer com essas posições restantes.

Abordagem padrão de reversão.

Neste ponto, alguns comerciantes consideram que a tendência se inverteu. Então eles ganham dinheiro com os negócios remanescentes antes que ocorram perdas adicionais. Isto é o que você fará se você estiver refletindo uma estratégia de Martingale pura.

Abordagem híbrida.

Outros comerciantes preferem manter as posições existentes e aguardar. Você poderia fazer isso, por exemplo, se você tiver outros indicadores que sugerem que a tendência original pode retornar. Esta é uma estratégia híbrida: em um sistema de reversão pura, os negócios em toda a sequência estarão todos fechados neste ponto.

Para ver todo o processo em ação, você pode usar a folha de Excel que demonstra a estratégia anti Martingale:

A planilha permite que você experimente várias configurações e condições de mercado. Você pode testar as variações acima no algoritmo, definindo o parâmetro "perder multiplicador".

Como o Martingale original, as perdas de lucro e stop são "virtuais", na medida em que definem apenas trocas e perdas de negócios. E, portanto, quando aumentar ou reduzir a exposição.

Tal como acontece com a negociação da rede, você normalmente também definirá uma meta de lucro para o "sistema inteiro". Diga, por exemplo, após as pernas N "dobradas" ou quando todo o sistema de posições abertas atinge uma certa quantidade de lucro.

Duplicar pode trabalhar contra você.

Como mostrado acima, a duplicação de lotes, que marca a abordagem de Martingale, também pode ser contra você. Com o inverso-Martingale, a média acima, em vez de diminuir, significa que seus lucros podem ser transformados muito rapidamente em perdas se o mercado se voltar contra você.

No lado positivo, a perda de uma única seqüência é limitada à sua perda de stop no montante do lote inicial. Então, diga que sua perda de parada é de 40 pips e seu tamanho de lote inicial é de 1 lote micro, sua maior perda de uma única seqüência seria: 40 pips x 1 lote micro. Isso é cerca de $ 4 & # 8211; dependendo das moedas que você está negociando.

Assim como Martingale padrão recupera perdas em um comércio vencedor. Anti-Martingale faz exatamente o oposto. Um comércio perdedor em uma progressão de dupla elevação elimina o lucro de toda a posição.

Isso pode ser visto em ação nas Tabelas 1 e 2. O & # 8220; bater das paradas & # 8221; pode ser um problema significativo quando a ação de preços é especialmente volátil.

A Estratégia é equilibrada pelo risco.

Ambos Martingale e anti Martingale têm recompensa de versos de risco igual. Ou seja, eles são equilibrados com risco equilibrado. Então, dizer que seu sucesso na escolha de negócios não é melhor do que o acaso. Isso significa que o sistema possui uma relação risco-recompensa 1: 1 e um retorno esperado líquido de zero.

A análise é apenas o inverso do Martingale. Todo o comércio perdedor está fechado na sua perda de parada. E há uma probabilidade igual de escolher versos vencedores perdendo negociações. Então a perda esperada dos perdedores é:

Onde N é o número total de negócios, e B é o montante fixo da perda em cada comércio. No anti Martingale, digamos que eu encerrei o sistema e tire lucro depois de 8 vencedores seguidos. Ou seja, depois de duplicar 7 vezes.

A probabilidade de 8 vencedores em uma linha é (1/2) 8. Isso significa que eu espero que isso aconteça após 2 8, ou depois de 256 negociações.

Perda esperada dos perdedores: (½) x 256 x 1 = -128 O lucro esperado da sequência vencedora: 2 7 x 1 = 128 Resultado final esperado final: 0.

Isso ocorre porque nesta configuração, todas as outras combinações, além de 8 vencedores em uma linha, resultam em uma perda. O mesmo é verdadeiro o número que você escolher.

Na prática, é claro, o retorno esperado e a recompensa de risco serão ligeiramente inferiores a zero devido a spreads e outras taxas. Isso está assumindo que sua seleção comercial não é melhor do que o acaso. Claro, o objetivo é que a seleção de comércio é melhor do que um flip de moeda.

Evite aquelas Trampas assustadoras.

O sistema Martingale padrão dobra-se cegamente em negociações perdidas consecutivas. Sem controles adequados, isso pode levar o comerciante a uma redução profunda com resultados desastrosos.

O padrão de perda de lucro de anti Martingale é o oposto disso. Normalmente, nesta estratégia você vê pequenas perdas freqüentes, e algumas poucas grandes. Você raramente vê as retiradas assustadoras que você obtém com Martingale. Isso pode ser visto comparando os dois gráficos de retorno. Observe quanto mais suave os retornos na estratégia inversa são.

A razão é que a exposição à perda é cortada rapidamente e não cresce a uma taxa exponencial. O & # 8220; dente de serra & # 8221; A aparência da Figura 5 mostra esses # 8220; raros, mas catastróficos e # 8221; perdas.

Você ainda verá perdas no sistema inverso, mas estas estão mais contidas. Qual é a desvantagem disso? A desvantagem é que você também ganhou ganhou os retornos consistentes e consistentes que são possíveis com a Martingale.

Escolhendo um Sinal de Entrada.

Na planilha I & # 8217; usamos a primeira derivada da linha média móvel de 15 dias. Este é um indicador muito básico e simplesmente me diz se existe uma tendência e em que direção.

Com anti-martingale, o indicador deve & # 8220; dizer & # 8221; quando há uma alta probabilidade de uma tendência existente, ou o início de uma nova tendência.

Os seguintes indicadores técnicos podem ser úteis para decidir o seu sinal de entrada:

Estes são apenas alguns exemplos. Para mais informações sobre isso e na escolha de um mercado, veja aqui. Alguns deles são mais subjetivos em interpretação e são difíceis de automatizar. No entanto, quanto mais forte for o sinal de tendência combinado, maiores serão as chances de uma seqüência comercial lucrativa.

Aviso Cuide-se de confiar em indicadores técnicos por conta própria. Idealmente, se você negociar manualmente ou criar um consultor especializado, você também deve incorporar um ponto de vista fundamental.

Isso é mais difícil de fazer se você estiver usando a automação.

Para ver o potencial de sinais falsos, veja a planilha e veja o gráfico. Pressione F9 algumas vezes para executar os cálculos. Você notará que padrões técnicos comuns aparecem lá uma e outra vez. Ou seja, tendências, tops, fundos, padrões de cabeça e ombro. Mesmo os níveis de Fibonacci e suportes e resistências parecem estar lá. Sem outra entrada, esses tipos de padrões podem levar a falsos sinais.

O desempenho a curto prazo pode ser enganador com qualquer sistema de negociação. Para analisar o comportamento a longo prazo, executei a simulação 1.000 vezes em cada conjunto usando um modelo de precificação aleatória. Cada conjunto simula diferentes características de mercado usando a tendência & # 8220; drift & # 8221; parâmetro na planilha:

Mercado plano (parâmetro de tendência = 0) Mercado alcista (parâmetro de tendência = 0,1) Mercado bearish (parâmetro de tendência = -0,1)

Um spread médio de 4 pips também foi usado. Os resultados estão resumidos na Tabela 3.

Tabela 3: Anti-Martingale & # 8211; Resumo do desempenho a longo prazo.

O importante para tirar isso é as diferenças de desempenho marcadas. Anti Martingale não funciona bem em mercados planos. Veja a enorme diferença nos retornos médios. Na verdade, faz muito pior do que aleatório. Isso ressalta a importância de escolher a estratégia certa para o mercado certo.

A Figura 1 mostra um padrão de lucro típico de uma única corrida. Compare isso com Martingale, em que os levantamentos são freqüentes e severos. Clique aqui para abrir a imagem em uma nova janela.

A figura acima mostra a distribuição de freqüência de cada uma das diferentes condições de mercado. Observe como a distribuição dos retornos para & # 8220; tendências & # 8221; é deslocado para a direita. Isso representa os retornos mais altos.

A seguinte planilha do Excel permitirá que você teste a estratégia você mesmo e experimente diferentes cenários.

Você pode configurar diferentes condições de volatilidade e tendências, então veja de primeira mão como o algoritmo se comporta.

Anti Martingale é melhor nos mercados de tendências.

Não há nenhum ponto em que corre tanto Martingale e Anti-Martingale ao mesmo tempo, no mesmo mercado e com a mesma configuração. As estratégias são opostas e adequadas a diferentes situações.

Enquanto o Martingale padrão funciona bem em mercados fixos e fixos, o anti Martingale é mais adequado para mercados voláteis e de tendências. Portanto, não é assim dizer que ganhou o trabalho às vezes em condições planas ou sem tendências. É apenas a idéia por trás disso é escalar a exposição em um mercado crescente ou em queda. Este é o lugar onde a maior parte dos grandes lucros são feitos.

A preferência & # 8220; & # 8221; para as tendências torna o algoritmo inverso mais adequado para negociação de pares voláteis ou para o positivo & # 8220; carry & # 8221; oportunidades.

Comparações.

A Tabela 4 abaixo mostra as características de desempenho a longo prazo de ambos os algoritmos. Os dados são baseados em 1.000 execuções de ambos os algoritmos em diferentes condições de mercado: plana, alta e baixa. Cada execução pode executar até 200 negociações. Esses dados de amostra, portanto, consistem em 1,2 milhões de pontos de dados (1000 x 6 x 200).

Em todos os casos, os testes executam negócios em múltiplos de 1 lote. O retorno para cada julgamento é medido como o retorno em pips por lote negociado (total pips / lotes negociados).

Tabela 4: Comparação de desempenho Anti-Martingale vs Martingale.

A Figura 3 abaixo mostra as distribuições de retorno de ambas as estratégias. Como pode ser visto, a distribuição de Martingale é altamente atingida com uma dupla e # 8220; cauda gorda e # 8221 ;. O mais negativo do que está bem # 8220; fora do gráfico # 8221 ;. O pior caso executado retornou uma perda maciça de -772 pips / lot & # 8211; mostrado na Tabela 3 acima.

As médias de longo prazo, como mostrado na Tabela 4, destacam a variabilidade do desempenho, dependendo das condições do mercado. Anti Martingale dá um retorno médio muito mais forte em um mercado crescente / em queda.

No entanto, isso é exatamente onde a estratégia convencional sofre. Principalmente devido ao "dobrar" # 8221; contra as tendências prevalecentes. Se a tendência é alta ou baixa não tem impacto significativo no resultado. A cauda pesada resulta em uma kurtosis muito grande.

A figura acima mostra os ganhos acumulados a longo prazo em pips para Anti Martingale. O gráfico de retorno é significativamente mais suave do que o Martingale padrão retorna abaixo.

Na Figura 5, você pode ver os retornos de Martingale mostrar uma característica # 8220; dente de serra # 8221 ;. Estes demonstram o grande & # 8220; one off & # 8221; Perdas que ocorrem no algoritmo clássico & # 8220; & # 8221 ;.

Anti-Martingale: considerações.

A & # 8220; Bottom Line & # 8221;

A estratégia reversa é mais adequada para mercados voláteis e tendenciais. No entanto, Martingale dá melhores resultados em mercados planos, predominantemente menos tendência. Ambas as estratégias produzem um retorno esperado de longo prazo de zero. Portanto, a escolha de par de moedas adequadas, condições de mercado e sinal de entrada são fundamentais para o sucesso com qualquer estratégia (ver gráficos de retorno). O Martingale Padrão é caracterizado por retornos estáveis ​​e positivos, e # 8220; um off & # 8221; grandes perdas. Estes aparecem como & # 8220; caudas gordas & # 8220; na distribuição de retorno (veja gráficos de retorno de comparação). Isso leva a resultados altamente variáveis ​​a longo prazo. A distribuição de retorno de Anti Martingale é significativamente mais plana, com menor variância, pois os retornos globais são mais # 8220; agrupados em torno da média & # 8221 ;. Os retornos óptimos a longo prazo podem ser alcançados por & # 8220; flipping & # 8221; entre as duas estratégias de acordo com as condições do mercado. Isso pode ser automatizado se você estiver usando e Expert Advisor.

Por que usá-lo.

Ele diminui a exposição em perdas, e aumenta em lucros. A maioria dos comerciantes acredita que tem mais sentido do que fazer o contrário. Como Martingale, tem um resultado e uma recompensa de risco que pode ser estatisticamente estimada. É adequado para o comércio algorítmico. Ele não enfrenta perdas exponencialmente crescentes - desde que paradas e lucros são executados corretamente. Usando o sistema avançado, é difícil aproveitar as tendências. Mesmo quando uma forte tendência é detectada, a vantagem é limitada a uma progressão linear.

Por que evitar isso.

O duplicação dos tamanhos de posição pode funcionar contra você. Se o seu maior comércio perde, ele limpa os ganhos para toda a seqüência. O tamanho do lote grande significa que existe um risco de perdas consideráveis ​​se suas paradas estiverem superadas. Isso pode acontecer se as lacunas do mercado e diminuir seus níveis de parada. Problemas de execução com seu corretor também podem causar paradas para falhar ou executar em níveis que tornam o resultado não lucrativo. No entanto, esse é um problema que a maioria das estratégias algorítmicas são propensas a.

Gostaria de se manter informado?

Seja como for, uma situação pode parecer, em quase todos os casos, um comércio perdedor pode ser recuperado e até mesmo virado. Você pode trocar mais rentável sem parar de perdas?

Negociar sem perdas pode soar como o mais arriscado que existe. Um pouco como ir ao alpinismo. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.

As ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo para o negócio real da negociação. No entanto, o alcance. Pedir propaganda e # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.

Para fazer qualquer mercado, há que ter compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente o. 5 Passos para se tornar um comerciante bem sucedido enquanto mantém um trabalho de 9 a 5.

Tornar-se um comerciante independente de sucesso é algo que muitas pessoas aspiram. Você pode ser seu próprio chefe. 3 Negociações de ienes que ganham dinheiro.

Esta publicação examina três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar iene japonês. Yen tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.

Quando você começa a negociar, uma das coisas que você quer decidir é o tipo de estratégia que você ".

Seleção do ponto de implantação.

Martingales são atraentes, mas matematicamente desvantajosos, conforme descrito anteriormente (lucros lineares versus retrações exponenciais).

No entanto, se o ponto de implantação correto for selecionado, ele pode fazer uma excelente estratégia.

Você pode recomendar quaisquer recursos para identificar / backtest sites de implantação?

Anti Martingale foi negligenciado.

Se você quiser lançar aquele peru com algum sucesso, você precisará de um escopo preciso.

O que eu uso é um 200ema, 100 ema, 50 ema. com bollers (2 deles) ajustados para 1,381 e 2 desvios.

Isso me permite iniciar o sistema anti-martingale. Eu não tomo mais de 4 posições no total.1,1,2,4, (apenas mercado de tendências)

Primeira posição (Eur-Dol.) Durante o período da quinta onda.

Segunda posição após um salto fora do 200 (ou através do 200) e um rally para o 50 ema.

A terceira posição o leva para baixo e espera novamente para um novo teste do 50ema.

Quarta posição um reteste dos 100 ema (4x + 4x lotes totais).

Eu fechar todas as posições em uma extensão de fib de 1,28 a 1,618, dependendo de suporte, linhas de tendência, ou relações de fibro longo prazo.

Se eu entrar no estágio de acumulação ou no estágio de distribuição, eu vou mudar para um sistema de martingale.

Na distribuição do movimento de preços (longo), a parte traseira de cada onda se inclinará para trás e através da fase de acumulação (longa), a frente da onda começará a inclinar-se para a frente.

Passando por muito tempo você notará que o retracement após a conclusão da onda final (& # 8221; terceiro topo da montanha; # 8221;) irá endireitar-se para cerca de 45 graus e depois cair da mesa.

Acho que agora você pode dizer que eu sou um vendedor curto.

Eu tenho alguns outros indicadores, poderia passar sem eles.

A contagem de ondas em cada período de tempo com um estudo de fib, completa meu sistema de negociação.

Eu também acompanho o calendário econômico.

Espero que isso tenha sido alguma ajuda para os comerciantes em ascensão.

O meu pensamento com diferentes pares é que depende do comerciante. Talvez você seja uma daquelas pessoas que entram na zona e quando você ganha não depende do par, mas do seu estado de espírito e foco. Então, faria sentido tratar cada comércio independente de pares como parte de uma estratégia anti martingale modificada. Caso contrário, não.

Executei algumas simulações e devo dizer que uma estratégia anti martingale em que os ganhos de 100% são reinvestidos parece realmente lógico.

Arriscando 1% de 100000 (1000 na primeira rodada em outras palavras).

Digamos um RR de 1,5 (mas a maioria provavelmente preferiria maior),

(Ganhando por cento 50%, não altera realmente os cálculos, mas com que frequência obtemos rádios de ganhos.

Vamos arriscar, digamos, um primeiro capital vencedor desde o último perdedor.

Primeiro ganhamos 1500, podemos reduzir 375 na próxima vez. Se um perdedor estamos agora abaixo de 1% de 101500 e 375 extra. 100110 em outras palavras.

Não tão ruim, ainda positivo.

Digamos que eu ganho quatro vezes depois um perdedor (não ESTA incomum com 50% de vencedores),

Com 1% de risco de capital atual, recebo:

Com o uso de um antimartingale de 25% arriscava os ganhos desde o último perdedor.

Executei simulações de excel simples desta e, a longo prazo, nunca vi esse sistema ser superado pelo sistema linear linear.

Mas eu executei uma simulação de monte carlo por algumas vezes (1000 trades em uma série 10000 vezes) e a média é sempre melhor (por muito) com o uso de um anti martingale modificado. O menor resultado é menor (na verdade, é bastante fácil calcular o pior caso, pois isso é se você receber todos os outros vencedores e perdedores. Mas, francamente. Isso é altamente improvável.

Mais de 1000 negócios (10000 simulações), a diferença média (diferença calculada como ganhos anti martingale / winnings linear) entre os sistemas é média de 3,8. Min 0,778 e max 139. As simulações repetidas obtêm resultados semelhantes (o mínimo permanece basicamente o mesmo, a média está abaixo de 4 e # 8230; o máximo varia de forma selvagem embora 400. 200 etc.)

A parte difícil é, naturalmente, como implementar isso.

As cordas dos vencedores dependem do meu foco e habilidade ou de que um par está se comportando de uma maneira que facilita o comércio?

Eu faço um sistema onde um comércio vencedor no EURUSD me faz aumentar o risco somente no próximo comércio EURUSD ou no próximo comércio independente de qual é o par?

É uma ideia interessante, e faria o sentido lógico de bloquear os ganhos e não reinvestir todos. Eu usei estratégias muito semelhantes com martingale. Mas lá você tem a posição inversa - como é a estratégia do contador. O que eu faço é aumentar minha participação em cada rodada (bloqueando os ganhos). Essa exposição adicional reduz a probabilidade de ser eliminada (permitindo uma redução maior).

Se você estiver reduzindo a exposição em cada rodada, de acordo com os ganhos, isso pode ser feito tomando um tamanho de comércio menor em cada rodada, ou reduzindo o número de pernas permitidas em sua seqüência comercial.

Não tenho certeza do seu raciocínio atrás dos pares de comutação. Mas eu também diria que há forte dependência do mercado, quanto ao momento em que cada estratégia funciona e os resultados alcançados. Então, mudar para um novo par, depois de vencer negociações em outro seria um pouco imprevisível.

Blog Forex.

Experiência de negociação de Forex em primeira mão e informações sobre o mercado de câmbio que serão úteis para os comerciantes.

Inscreva-se para obter atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada de e-mail.

Martingale Trading System em Forex.

O sistema Martingale é um popular sistema de apostas e negociações, que é comumente usado em apostas com chances iguais ou próximas (chances do vermelho-preto, do estranho, das cabeças etc.) De acordo com o sistema martingale, o jogador (comerciante) deve dobrar sua aposta depois de cada perda e devolver a aposta ao valor inicial com cada aposta vencedora. Por exemplo. os apostadores apostam $ 10 em vermelho, se ele ganhar, ele apostou $ 10 novamente, se ele perder ele aposta 20 dólares em vermelho, se ele perder novamente, ele aposta $ 40, etc. Se o jogador tiver uma quantidade infinita de dinheiro, ele sempre estará ganhando, porque ele A próxima aposta não só retornará suas perdas, mas garante uma vitória da aposta inicial (US $ 10 no exemplo). O sistema Martingale foi muito popular no século 18, mas continua sendo popular, apesar da desvantagem óbvia e muito importante.

Por que todos os sistemas de martingale falham? Porque, na realidade, jogadores e comerciantes não possuem fundos infinitos. Uma série de derrotas de 10 rodadas exigirá uma aposta de 1.024 apostas iniciais (por exemplo, $ 10.240, se a sua aposta inicial foi de US $ 10) para recuperar de perdas, uma série de derrotas de 20 rounds longos exigirá 1.048.576 apostas iniciais e assim por diante. Sua próxima aposta depois de uma rodada perdedora deve ser B & # 215; (2 em uma potência de N), onde B é a aposta inicial, N é o número de rodada. Outro problema é que as chances geralmente não são iguais para jogadores e comerciantes & # 151; O sistema martingale pode ser rentável com a chance de ganhar menos de 0,5. Na roleta vermelha ou preta tem apenas 18/37 chances de ganhar (por causa de zero), na negociação Forex há uma propagação do corretor, que muda as chances contra o comerciante.

Os sistemas de negociação da Martingale são muito populares no comércio automatizado de Forex, porque é bastante fácil criar um consultor especializado que comercializaria usando martingale; também o sistema parece muito interessante e lucrativo para muitos novatos Forex. Vejamos o exemplo da negociação Forex da Martingale. Um comerciante começa suas apostas com 0.1 lotes de EUR / USD em alavancagem de 1: 100 com alvo de 20 pips e stop-loss. Todo comércio vencedor trará US $ 20, primeiro perdendo um vai demorar $ 20, segunda derrota e # 151; $ 40, etc. Uma conta padrão com US $ 10.000 será capaz de lidar com uma maior série de perdas de no máximo 8 rodadas (a 9ª posição perdedora exigirá $ 10,240 para recuperar). Se ele usa um sistema clássico de martingale, ele estará sempre comprando ou vendendo sempre. Tendências fortes geralmente acontecem no Forex, então não demorará muito para que o EUR / USD vá para 162 (180 menos 18 para 2 pips espalhados em cada posição) pips sem correções significativas. Como a opção Forex trader pode modificar o sistema martingale para usar uma direção aleatória para inserir todas as próximas posições. Essa abordagem adiciona mais aleatoriedade a todo o processo.

No Forex, existem ferramentas flexíveis para controlar a comercialização da martingale & # 151; stop-loss e take-profit. Uma das modificações mais óbvias é usar 22 pips stop-loss no exemplo acima para equiparar as chances de perder e vencer (infelizmente também aumentará a quantidade de dinheiro perdido com cada posição perdedora, então, a vitória depois de 5 derrotas ganharam & # 146; t totalmente recuperá-los). O comerciante de Forex pode ir ainda mais longe e fazer uma parada de perda duas vezes maior do que tirar proveito e quadruplicar o tamanho da posição após cada perda (esta abordagem parece uma boa idéia se o par de moedas for volátil o suficiente para os 20 movimentos de pips (por exemplo) em ambas as direções são significativamente mais comuns do que 40 movimentos de pips); obviamente é um método ainda mais perigoso.

O principal problema para os sistemas martingale no jogo é que cada resultado seguinte é completamente independente dos resultados anteriores, de modo que a série de qualquer número de perdas é totalmente possível. No Forex, as probabilidades não são lineares, então as marcas podem ter alguma lógica interna dependente dos mercados. Isso torna o sistema de negociação da martingale menos previsível e potencialmente lucrativo se otimizado para as condições do mercado. Mas os sistemas de martingale bem otimizados e modificados, na minha opinião, podem ser chamados de martingale e podem ser discutidos como um.

Apesar do que eu penso sobre este sistema, eu recomendaria a todo comerciante de Forex (especialmente iniciante) tentar usar o sistema de negociação da martingale na conta de demonstração e ver os resultados e depois tentar modificá-lo para ser menos perigoso e mais estável.

Você também pode ler mais sobre o sistema Martingale básico no Forex se quiser ver como ele foi aplicado na negociação.

Posts Relacionados:

15 Respostas ao & # 8220; Martingale Trading System em Forex & # 8221;

Demo O resultado é mais forte do que a palavra.

Eu melhorei o sistema e ajuste-o. Mesmo que gere lucros agora, mas vai receber uma chamada de golpe e margem. Assim, a chave não é capaz de chamada de margem, é sobre o quão rápido você pode fazer o dobro e, em seguida, você pode obter seu lucro tornando-se RISO LIVRE, enquanto espera que ainda lhe dê lucro na próxima semana antes de irromper em uma chamada de margem.

Minha demo com totalmente automático: 5k tornam-se 13k em um mês mais.

25k se tornam 108k em dois meses mais.

Meu demo auto gerencie e aumenta o tamanho do lote e # 8211; 500 tornam-se 16k, em seguida, para cima e para baixo até o sopro.

Então você deve ter um grande dinheiro em torno de 70k, então você pode genearar cerca de 3-5k por dia com o Martingale System.

20 de abril de 2009 às 8:02 da manhã.

Heh & # 8230; Esse é um grande erro, Romeu. Essa é uma maneira muito perigosa de negociar porque o mercado acabará por trazê-lo para a chamada de margem se você usar o sistema Martingale, independentemente do tamanho da sua conta.

$ 3k - $ 5k por mês em uma conta de US $ 70.000 é um sonho de tubulação, não importa o mercado que você está tentando negociar.

Don & # 8217; t acreditar no hype, & # 8220; Romeo & # 8221; & # 8211; você está melhor tentando encontrar um perfeito.

O fato é mais forte do que a palavra e a suposição.

Então, então, lembre-se da experiência de chamada de margem de morte que eu atravessei.

Comece com 99k & # 8230; chamada de margem & # 8230; torne-se 50k & # 8230; então aumentando # 8230; até 195k & # 8230; como o robô cortou todos os negócios em sex, vire 170k & # 8230; aumentando de novo .. 200k.

(Dias totais levam 29 dias)

Então, eu reabrigo nova conta, pois manteríamos segurança depois de obter 100 $ ROI.

27May09 começa com 100k novamente e # 8230; agora 5 de junho de 140k.

13 de maio até 29 de maio de 09: Total de 16 dias para ganhar 100% de ROI.

Essa demonstração tentará rodar 4 meses para alcançar 100k. 1000% de ROI.

No meu diário obteve a atualização do mt4stat. Você pode ver minha transação de demonstração. De coz, pode ter uma chamada de margem às vezes, mas o ponto é o quão rápido você pode escalar novamente após a chamada de margem. E quanto custa a sua ligação negativa depois da margem.

Alpari com 5 dígitos permite mais comércio aconteceu usando sistema de martigale sem parar. Minha demo mostra que 300% retornam em um mês: 10k tornam-se 40k.

Esse sistema de Martingale não é. Em Martingale, sua próxima vitória / perda deve ser proporcional à anterior. Além disso, se você não usa stop-loss, por que há negócios com perda fechada? Como você determina que o tempo para fechar a posição com a perda e como é diferente de usar stop-loss?

Martingale tem muitos estilos para fazê-lo. A minha é a posição aberta em tamanho duplo quando a perda, quando a tendência voltar ao seu caminho, fechará toda a posição, então a última posição ganhará com o Lucro para cobrir toda a perda de posição anterior. Meu EA não tem perda de parada, ele pára apenas pela chamada de margem, então é como o jogo de martingale, você sempre dobra quando você perde, até você recuperar. Ou obtenha uma chamada de margem para fechar todo o seu comércio e começar novamente.

PS: Eu não coloco a posição quando a perda, eu só dobro. Fecho toda posição quando a cesta de lucro é positiva. O lucro da última posição tem que cobrir toda a perda da posição anterior.

Esse trabalho estrito? Já testou 2 meses em Demo com 100% de retorno.

Não vejo o que isso tem a ver com Martingale se você simplesmente duplicar o tamanho da posição sem fechar o comércio anterior.

Você já conheceu a chamada de margem?

Martingale significa duplicar. Por que você deseja fechar a posição quando perder? Forex não é como jogar que, se você apostar por Up e virar para baixo, você perderá dinheiro. Então, ao invés de colocar a perda de parada, você coloca a ordem pendente para abrir uma posição dupla e tirar proveito no 1º preço de abertura comercial e fechar todo o outro comércio, então seu primeiro comércio terá lucro zero em vez de lucro negativo.

Em 5 de maio de 09, a tendência é muito forte e minha conta de 100k recebe uma chamada de margem para ser 50k. Depois disso, a tendência se torna saltitante e estável e pode ganhar média de 10k por dia. O total leva 29 dias para chegar a 200k. Detalhe pode ver no meu registro diário ahmoi / action / blog / one. php? Id = 49ddcd7a7be6a.

A experiência de chamada de margem aconteceu mais na minha demo de 10k, o que causa por abrir demasiada posição. ahmoi / action / blog / one. php? id = 49e7079038d3a.

soa como & # 8216; grid trading & # 8217; .

Você pode aguardar uma série de 9 derrotas em um demonstraball e, então, começar o Martingale. Eu chequei 11 ou 12 trocas perdidas em uma linha ocorre, mas raramente. assim você apenas "# 8217; tem que procurar oportunidades de ouro onde 9 raiva perdedora ocorreu apenas em um sistema parecido ao aleatório e depois comece.

Você pode dizer que é um & # 8220; Martingale Grid & # 8221 ;. Realmente depende do mercado ter uma reversão para sair do buraco que você cavar. Em 09 de julho, o 100k Acc faz muito rápido obter 70% de ROI em apenas 2 semanas, mas, mais tarde, a tendência parece ter uma inversão fraca ea conta pára muitas vezes e no final do mês apenas deixou 30% do depósito inicial.

Por outro lado, eu começo a testar com uma conta muito baixa de 250 USD usando assalto aleatório Martingale sem regras de hedge e pode obter 100% de ROI em 09 de julho.

Eu uso uma estratégia de martingale e comece com 0.01 lotes por cada 50K investidos. E é claro que eu tenho uma cobertura. TP é 20% maior do que SL. O lucro não é muito alto, mas o sistema funciona maravilhosamente com um DD máximo de 25% até agora. E é claro, uma vez que a cobertura é implementada, os lucros são gerados todos os dias. Compras felizes para todos.

Se o uso de 50k só gerou ROI não alto por mês, esse som é muito arriscado porque o Martingale não tem perda de parada. Todos os EA podem ter uma chance de explodir a conta apenas 10 a 30% do depósito inicial.

Se o seu Martingale pode gerar ROI muito alto por mês para que você possa manter-se seguro, então, uma vez que você aguarda a conta, é aceitável, já que você já recupera seu capital no primeiro mês.

Quanto tempo você usa seu 50k Martingale EA? E quantos ROI geram todos os meses até agora?

O Martingale EA que eu conheci é Goblin, Bênção, FithElement, HollyGrail, Terminator, Autobot, CharlesHedging & # 8230;

Martingale é alto lucro de alto risco, eu gosto disso.

19 de novembro de 2013 às 10:08 am.

Você atualmente usa Martingale em Forex? Você poderia compartilhar mais detalhes?

Martingale Trading: puro e modificado.

em vermelho na tabela cinco. Parece que ele é perseverante e joga em máximos. & # 8221;

Ian Fleming, Casino Royale.

Martingale e jogos de azar: a ilusão de ganhar.

No auge da 18ª Iluminação francesa, os jogadores praticaram o que parecia uma estratégia revolucionária chamada Martingale: O jogador dobra sua aposta depois de cada moeda perdida jogar até sua primeira vitória recuperar suas perdas e lucros. A teoria baseou-se numa simples ideia que pareceu som na superfície: um jogador eventualmente virará as cabeças. Mesmo quando um jogador perde a maioria de suas apostas, ele pode construir seu lucro com firmeza, porque ele só leva essa vitória ocasional para compensar todas as perdas. Alegria de viver! Oh la la! Parecia ser o Santo Graal de seu tempo.

Bem, não é bem. Nenhum dos jogadores franceses nunca se tornou rico com a estratégia e muitos certamente se tornaram mais pobres. O que eles não sabiam exatamente na época era que existem dois problemas que usam martingale com jogos de azar e jogos de azar: a probabilidade de uma série de perdas aumenta quanto mais as apostas, e ninguém tem riqueza infinita para suportar uma grande série de derrotas.

Problema Frist: cada resultado seguinte é completamente independente dos resultados anteriores, de modo que a série de qualquer número de perdas é totalmente possível. Além disso, embora seja verdade que as chances de ter mais de 5 perdedores múltiplos em uma linha são baixas, quanto mais apostas for feito, maiores serão as chances de ter uma série de derrotas.

Imagine que nosso jogador de roleta tem $ 1000 e adere ao princípio de retirada da aposta após 6 negociações perdidas consecutivas, sob o pressuposto de que tal cenário é raro. Com um valor de $ 10 de aposta e uma duplicação de cada aposta após cada perda, 6 dobras representam uma soma de US $ 630, o pior dos casos, porque representa mais de metade do seu dinheiro trazido à mesa. Na mesa de roleta, onde as chances de perder em uma única rotação são 52,63%, as chances de perder 6 vezes seguidas são 2,12%. Isso parece pequeno. No entanto, quanto mais você girá, maior será a sua chance de perder 6 vezes seguidas: 73 rotações = 50,3%, 150 rotações = 77% e 250 rotações = 91,1% de chance de tal série. Em um lance de moeda simples onde as chances de perder uma vez são 50%, as chances de uma série de seis derrotas são apenas um pouco melhores: em 150 lançamentos de moedas, existe uma chance de 70,75% de perder 6 vezes seguidas. Como você pode ver, não é necessário que muitas apostas antes das chances de perder 6 uma linha se tornem muito prováveis, e o que você fez de ganhar apostas no meio não será suficiente para compensar a única perda. Martingale, portanto, não representa uma ameaça para o cassino por causa das maiores probabilidades de que o jogador vá falhar antes de poder duplicar seu dinheiro.

Segundo problema: mesmo que o jogador possa apostar por dias e tenha a riqueza para suportar mais de 6 perdedores seguidos, nenhum jogador do mundo possui riqueza infinita para suportar o crescimento exponencial de mais de 20 perdedores seguidos.

James Bond (na citação acima) provavelmente tinha uma riqueza considerável para martingale na mesa da roleta e ele também era um cara muito afortunado que poderia apostar grande sem se preocupar. Seu milionário médio também não se classificaria. Se um milionário cauteloso começou a apostar $ 1 por comércio, ele precisaria apenas de 20 negociações perdidas consecutivas para ter $ 1.050.000 em perdas (ver tabela acima). Muitos milionários não podem suportar isso. Mesmo que o jogador tivesse a riqueza da dívida nacional dos EUA (9 trilhões), ele seria quebrado pela 43ª aposta perdida. Claro, a probabilidade estatística de perder 20-43 jogadas consecutivas pode ser remota, mas o ponto é claro. Se o tamanho da sua aposta for o dobro do último, não importa se você começou em apenas US $ 1, a combinação negativa fica insana. Nenhum cara rico vai comprometer sua fortuna por causa do duplica seu primeiro $ inicial - nem mesmo se ele pudesse fazer isso repetidamente.

Martingales e Forex: melhores chances do que os casinos (e outros mercados)

Muitos comerciantes da FX pensam que Martingale pode realmente falhar em jogos de azar e, definitivamente, em casinos que têm as chances empilhadas a seu favor, mas Martingales se envolveu em Forex pode ser menos arriscado por uma série de razões:

Razão # 1: Sistemas ou comerciantes com excelente precisão de entrada (equipados com um componente de gerenciamento de comércio da Martingale) podem empurrar as chances de ganhar a seu favor e, conseqüentemente, diminuir consideravelmente as chances de enfrentar riscos ruins que comprometem a conta.

Os comerciantes são inteligentes o suficiente para perceber que um casino tem probabilidades a seu favor (52% ou mais de perda por fator de apostas) e, portanto, os jogadores da Martingale perderão, eventualmente, devido à maior probabilidade de perder estrias. Eles até percebem que, no cenário 50/50 de jogada de moedas, as chances de uma série de perdas ainda são muito grandes quando são feitas mais voltas. Mas e se o comerciante ou o sistema puderem demonstrar uma precisão de entrada de 65% ou maior e, em seguida, combinar esse sistema com um componente de gerenciamento comercial comercializado cuidadosamente marcado, então as chances de uma série de perda não seriam menores? A ideia vale a pena considerar. Talvez um sistema de entrada altamente preciso combinado com uma martingale corretamente orientada possa ter uma vantagem considerável sobre uma martingale pura jogada no casino ou no Forex. Pode ser difícil, mas não impossível, engenheiro. Nota: essa abordagem seria muito diferente da aplicação de uma martingale "burra" pura à Marti-grid do mercado; Tal abordagem certamente falharia. Veja Modelling Martingale.

Razão # 2: Duplicar é a melhor maneira de reduzir a entrada média para o ponto de equilíbrio.

Um sistema de grade pode ajudar a reduzir a entrada média para o ponto de equilíbrio, mas um sistema Martingale pode ser muito mais rápido, independentemente da quantidade de intervalos baixos. Por exemplo, vamos usar um Martingale com um múltiplo de 2 com pernas de intervalo de 40. Se você tivesse adotado uma primeira posição de 1 lote comprando em EUR / USD em 1.3080 e o mercado se mudou contra sua inicial por 40 pips, então você faria tem segunda posição de 2 lotes em 1.3040. Você só precisaria do mercado para reunir 20 pips, ou a metade da distância entre as duas posições, até o ponto de equilíbrio em 1.3040. Se o mercado movido 40 pips para baixo para 1.3000 e você adicionou uma terceira posição para 4 lotes, então você só precisaria do mesmo rally de 20 pips para equilibrar (e a capacidade de respirar mais uma vez!). Este nível de recuperação de 20 pips permanece consistente através dos intervalos. Dada a flutuação intradía da maioria das moedas, torna-se mais difícil ter instâncias em que uma moeda pode passar por mais de 200 pips sem pelo menos alguns movimentos corretivos de 20 pip no meio. Apenas um movimento corretivo pode levar a conta ao ponto de equilíbrio e você seria seguro e seguro, fora do jogo para aguardar a próxima oportunidade. No sistema de grade, sem o fator múltiplo da martingale, o ponto de equilíbrio sempre seria a distância igual entre a entrada inicial e o último intervalo e, portanto, muito mais difícil para chegar mais abaixo em intervalos, o mercado se mudou.

Razão # 3: as moedas raramente vão para zero.

As empresas podem falir, mas os países não podem. Pode haver momentos em que a economia de um país pode ser julgada pior em relação a outra, e isso fará com que um par de moedas desvie de forma considerável, mas tal queda levará muito tempo sobre uma série de movimentos vacilantes e a moeda O valor nunca chegará a zero. Se você estivesse na direção errada de tal slide, isso o magoaria com certeza, mas, dependendo do grau de vacilação no caminho para baixo, você ainda poderia ter conseguido sair em um ponto de equilíbrio em um levantamento corretivo ( ilustrado acima).

Razão # 4: A flexibilidade dos tamanhos de lote e margens mais baixas pode tornar a martingale muito menos arriscada para moedas do que para ações e futuros.

Com os estoques e os futuros do tamanho do seu comércio, seu tamanho, margem e alavancagem mínima do comércio são todos mais ou menos fixos e fixados em um montante tão alto que tornaria impossível para o comerciante médio manter uma posição contra um mercado adverso movimento, e muito menos várias posições multiplicadas por Marti. Um comerciante de ouro futuro precisaria de milhões para martingale um contrato de ouro padrão com mais de 5 níveis de profundidade. O Forex, ao contrário, tem o luxo de tamanhos de lote muito mais baixos com margens mais baixas. Os comerciantes de Forex podem trocar o menor dos tamanhos de lote, seja um lote micro ou um lote nano (com uma margem de US $ 2,5 para micro e US $ 0,25 centavos por nano), e esse tamanho de lote poderia, de fato, representar um cenário desalavancado em relação ao tamanho da conta. Por exemplo, se o comerciante tivesse uma conta de US $ 5.000, o uso de um lote micro representaria uma alavancagem de 1: 5 (ele usaria muito menos do que sua alavanca potencial de 200: 1) e, portanto, ele teria bastante margem útil para ser capaz de expulsar múltiplas martias na tentativa de libertar-se de uma troca perdedora.

Razão # 5: os juros overnight positivos das moedas de interesse positivo podem ajudar a compensar as perdas.

Este é provavelmente o mais fraco dos quatro motivos, mas vale a pena mencionar. Um comerciante de martingale pode aplicar a estratégia em pares de moedas com carry positivo, o que significa que ele compraria uma moeda com a taxa de juros mais elevada. Por exemplo, como escrevo em julho de 2010, ele provavelmente compraria AUD / USD porque tem a taxa de juros mais alta. No entanto, deve-se lembrar que o interesse positivo durante a noite só pode mitigar fracamente um comércio de martingale perdedora. Uma maldade de colocação de martingale através de múltiplas pernas negativas é como uma casa em chamas: a esperança de que o interesse positivo durante a noite possa compensar a perda é semelhante a ligar a torneira do banheiro, na esperança de que ela afogue o fogo da casa.

Quais são as Mecânica de Martingales em Forex?

Existem seis componentes principais (tamanho da conta, tamanho inicial do lote, intervalo, lucro alvo, negociações múltiplas e máximas), conforme ilustrado abaixo:

Seu tamanho inicial do lote em relação à sua conta deve ser o mais baixo possível para suportar um evento adverso. Seu intervalo de etapa e objetivo de lucro deve ser pequeno o suficiente para dobrar para o ponto de equilíbrio nas oportunidades mais freqüentes, ainda que grande o suficiente para resistir ao choque de um feroz evento de mercado. Seu múltiplo deve estar em qualquer lugar de 1.1 a 2 (se 1, então seria uma grade). Sempre aponte para baixo, a fim de evitar o risco de composição negativa. As negociações máximas devem ser definidas para um número que, se alcançado, seria o seu máximo máximo tolerável aberto máximo.

Gorjeta! Uma calculadora muito prática do Forex-Martingale pode ser encontrada aqui.

Quais são as desvantagens de Martingales em Forex?

A vantagem de um Martingale EA é "sem perda" e a desvantagem é uma perda colossal: a martingale EA não pode sofrer perdas por algum tempo devido ao "duplicação" depois de perder negociações até que o mercado se vire e a posição se recupere, mas se a O mercado não consegue girar em torno da duplicação rapidamente destrói a conta.

Os sistemas de negociação da Martingale são muito populares no comércio automatizado de Forex, porque é bastante fácil criar um consultor especialista que pareceria interessante e atraente usando o martingale. Um desenvolvedor do sistema pode acompanhar sua idéia de martingale em uma ótima história para mostrar resultados encantadores, e com um pouco de sorte, ele pode mostrar resultados igualmente atraentes por algumas semanas ou meses. Adicionar uma martingale é a maneira mais fácil de se enganar ou de um observador, fornecendo uma estratégia "lucrativa" (pelo menos à primeira vista). E então, quando ele atraiu a si mesmo ou a seus amigos para a idéia de seu santo graal, negociando dinheiro real, um comércio errado pode levá-los a todos.

Vamos enumerar algumas das desvantagens inerentes com mais detalhes:

A martingal clássica ou pura é destinada a falhar - e falhar provavelmente dentro de semanas ou meses. Usar uma martingale pura nos mercados torna a probabilidade de uma série de derrotas diferente dos jogos de azar. A probabilidade torna-se maior se os negócios forem mais conduzidos. Podem acontecer tendências fortes de mais de 200 pips sem correções significativas, e quando o fazem, eles geralmente podem acumular 8 + intervalos de perda de intervalo que podem rapidamente invadir a maioria das contas. O risco de recompensa é muito alto. Suponha que você seja proposto para escolher: ganho 1 dólar com a probabilidade de 99% ou perder 99 dólares com a probabilidade de 1%. Lucros insignificantes serão compensados ​​com perdas e distúrbios desastrosos. O som não é tão atraente, não é? Criação do paraíso dos tolos. Por um curto período de tempo, um comerciante da martingale pode ver sua conta crescer de forma encantadora. Ele então pensa que ele é o próprio Midas e faz com que todos ao seu redor se juntem ao seu sistema até que eventualmente tudo se abate. Difícil de testar corretamente ou encaminhar o teste. Martingales pode facilmente revelar ótimos resultados de backtest ao longo de uma história estreitamente definida, e os testes de frente podem exibir resultados excelentes durante semanas e meses até que o comércio errado eventualmente destrói tudo. No-stops é um problema em si mesmo. A maioria dos sistemas falha miseravelmente sem ter paradas bem definidas. O companheiro inseparável de não pára é superar a posição. Dentro desse tempo, o preço às vezes funciona muito longe.

O que possivelmente poderia ser o antídoto para a desvantagem inerente de uma martingala pura?

O Martingale Modificado: um sistema de entrada "preciso" casado com um & # 8220; conservador & # 8221; martingale.

A maioria dos comerciantes que defendem a Martingales pensa que, se conseguirem encontrar um bom sistema com um registro muito baixo de perdas consecutivas, pode ser melhorado com uma martingale conservadora.

e alavancagem (veja o motivo # 4)

O casamento de um tal sistema deve ser capaz de provar sua sobrevivência e rentabilidade em um grande tamanho de amostra comercial (backtesting e teste para frente), idealmente durante um período de backtesting de 9 anos que leva em consideração uma gama de diferentes condições de mercado.

Um sistema altamente preciso esperaria ganhar a maior parte do seu dinheiro com o comércio inicial nos mercados de tendências, e usaria as pernas da martingale para tornar todas as negociações rentáveis, mesmo em mercados de alcance ou whipsaw. A maioria das condições de mercado seria assim contabilizada.

O único Talão de Aquiles seria a possibilidade de estar no lado errado de uma tendência muito feroz ou reversão da tendência, o que teoricamente poderia violar todas as pernas e explodir a conta. No entanto, é aqui que a calibração conservadora da martingale pode ser útil. Se o tamanho do lote fosse muito pequeno em relação ao tamanho da conta (digamos, em uma escala de alavancagem de 1: 5), e o múltiplo era 1,5 (em vez de 2) e o intervalo da perna estava configurado para abranger um intervalo significativo de pip, então A martingale teria uma chance de se sobreviver a uma gota através de vários intervalos, mesmo no pior dos casos. Se puder ser mostrado através de muitas negociações em backtesting e teste direto que esse sistema possui muito poucos negócios perdidos consecutivos e que ele pode esquivar ou absorver as condições de mercado mais ferozes, então a martinga modificada não seria necessariamente um tempo de espera - bombear.

Houve muitas tentativas para criar esses martingales modificados e a maioria falhou. Às vezes, a falha reside no fato de o mecanismo de entrada não ser suficientemente preciso, ou os intervalos ou alavancagem ou múltiplo não estão sendo ajustados corretamente. A falha ocorre com otimização e teste impróprios. No entanto, porque ninguém criou uma martinga modificada bem-sucedida antes, não torna impossível. Houve muitas tentativas de construir um avião antes que os irmãos Wright apareçam. A busca de uma marcação modificada bem sucedida é difícil porque é muito difícil antecipar e evitar esse evento no mercado do tsunami que pode superar todos os seus níveis. Você pode ser capaz de fazê-lo para muitos deles, mas a chave é poder fazê-lo para todos eles. Embora os testes de backtesting e forward adequados possam ajudar, os mercados são geralmente aleatórios, e a aleatoriedade futura pode lançar as coisas mais selvagens em um sistema atualmente preciso com trocas perdidas consecutivas muito baixas.

Conclusão.

Um martingale puro, como vimos, não oferece melhores perspectivas na negociação no FX, como acontece nos casinos ou jogos de azar. Sem um bom posicionamento de entrada e um viés direcional, a martingala pura é uma bomba de tempo "burra" esperando a explodir a conta no primeiro advento do mercado adverso. Você pode fazer a Marti-grid o mercado por tanto tempo antes do mercado quebrar todos os níveis da Marti-grid, e a torre defeituosa derruba.

Martingales modificados, por outro lado, podem fazer negócios direcionais "inteligentes" com mais precisão quando combinados com um sistema de entrada preciso. Isso pode ajudar a esfregar a taxa de falhas e perder barreiras e assim diminuir a vulnerabilidade geral do sistema. Além disso, o componente martingale pode ser muito mais conservador do que o tradicionalmente imaginado. Pode-se trocar com um tamanho de lote muito pequeno, desculpa e maiores intervalos de perna para resistir a eventos ferozes quando ocorrem.

No entanto, nunca se deve esquecer o perigo sempre presente que ainda existe mesmo dentro do melhor dos martingales modificados. Não importa quão preciso o sistema e quão corretamente calibrado o mecanismo da martingale, ele simplesmente tira esse comércio de anormal para destruir sua conta. Estes martingales modificados podem ser divertidos para jogar e experimentar - em contas de demonstração - ou contas ao vivo que você pode perder. Enquanto você conhece os perigos da fera que você está prestes a andar, pode ser um passeio emocionante, pois você vê sua equidade subir como nenhuma outra. Talvez você possa ser afortunada que passeia a besta até os portões do céu. Alternativamente, você pode se juntar às fileiras de muitos outros se for para o inferno. Fique apertado, aproveite o passeio e esteja preparado para qualquer evento.

Deixe uma resposta Cancelar resposta.

Postagens recentes.

Postagens recentes.

ADX EA para metatrader4 26 de fevereiro de 2017 Fundamentos do franco suíço 9 de agosto de 2016 Fundamentos da libra 9 de agosto de 2016 Compreensão de amanhã da grande recessão do Japão 9 de agosto de 2016 Indicadores econômicos do iene 9 de agosto de 2016.

Divulgação de risco.

Contate-Nos.

با عرض پوزش چنانچه ساکن ایران هستید توصیه می نماییم تا قانونمند شدن فعالیت در بازارهای بین المللی در بازارهای مالی داخلی سرمایه گذاری نمایید.

Martingale Strategy & # 8211; Como usá-lo.

Existem algumas razões pelas quais essa estratégia é atraente para os comerciantes de moeda.

Em primeiro lugar, pode, sob certas condições, dar um resultado previsível em termos de lucros. Não é uma aposta segura, mas é tão perto quanto possível.

Em segundo lugar, não depende da capacidade de prever a direção absoluta do mercado. Isso é útil, dada a natureza dinâmica e volátil do câmbio. Ele produz um retorno melhor quanto mais você é habilidoso.

Mas ainda pode funcionar quando suas habilidades de escolha comercial não são melhores do que o acaso.

E em terceiro lugar, as moedas tendem a trocar em intervalos em longos períodos & # 8211; então os mesmos níveis são revisados ​​muitas vezes. Tal como acontece com a negociação da rede, esse comportamento se adequa a esta estratégia.

Martingale é uma estratégia de redução de custos. Isso faz isso "duplicando a exposição" na perda de negócios. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio.

O importante para saber sobre Martingale é que ele não aumenta suas chances de ganhar. Seu retorno esperado a longo prazo ainda é o mesmo. Ele é governado pelo seu sucesso na escolha de negociações vencedoras e do mercado certo. Você pode evitar isso.

O que a estratégia faz é atrasar as perdas. Sob as condições certas, as perdas podem ser adiadas por tanto que parece ser uma coisa certa.

Como funciona.

Em poucas palavras: Martingale é uma estratégia de redução de custos. Isso faz isso "duplicando a exposição" na perda de negócios. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio. A idéia é que você apenas continue duplicando o tamanho do seu comércio até que eventualmente o destino te jogue um único comércio vencedor. Nesse ponto, devido ao efeito de duplicação, você pode sair com lucro.

Um simples jogo Win-Lose.

Este exemplo simples mostra essa idéia básica. Imagine um jogo comercial com uma chance de 50:50 de ganhar versos perdendo.

Tabela 1: exemplo de apostas simples.

Coloco uma troca com uma participação de $ 1. Em cada vitória, mantenho a participação igual a $ 1. Se eu perder, dobro meu valor de participação cada vez. Os jogadores chamam isso de duplicação.

Se as chances forem justas, eventualmente o resultado será a meu favor. E desde que eu duplique minha participação cada vez, quando isso acontece, a vitória recupera todas as perdas anteriores mais a participação original.

Isto é graças ao efeito duplo-baixo. As apostas vencedoras sempre resultam em lucro. Isto é verdade por causa do fato de que 2 n = Σ 2 n -1 +1. Isso significa que a sequência de perdas consecutivas é recuperada pelo comércio vencedor.

Se você estiver interessado em experimentar o sistema de brinquedos, aqui está a minha simples planilha de jogo de apostas:

Um sistema de negociação básico.

Na negociação real, não há um resultado binário estrito. Um comércio pode fechar com um determinado lucro ou perda. Mas isso não altera a estratégia básica. Você apenas define um movimento fixo do preço subjacente como seu lucro de tomada, e pare os níveis de perda.

O seguinte caso mostra isso em ação. Eu configurei meus lucros e pare a perda em 20 pips.

Tabela 2: Aumento dos níveis de entrada no comércio no mercado em queda.

Eu começo com uma compra para abrir a ordem de 1 lote em 1.3500. A taxa então se move contra mim para 1,3480 dando uma perda de 20 pips. Chega à minha perda de parada virtual.

É uma perda de paragem virtual, porque não haverá necessidade de fechar o comércio e abrir um novo para o dobro do tamanho. Mantenho o meu existente aberto em cada perna e adiciono um novo comércio para dobrar o tamanho.

Martingale.

Curso completo.

Um curso completo para quem usa um sistema Martingale ou planeja construir sua própria estratégia comercial a partir do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação por exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores de sinais e comerciantes.

Então, em 1.3480 duplico o tamanho do meu comércio, adicionando mais 1 lote. Isso me dá uma taxa de entrada média de 1.3490. Minha perda é a mesma, mas agora eu só preciso de um retracement de +10 pips para quebrar mesmo em vez de 20 pips como antes.

O ato de "reduzir a média" significa que você dobra o tamanho do seu comércio. Mas você também reduz a quantidade relativa necessária para re-golpear as perdas. Isso é mostrado pelo & # 8220; break even & # 8221; coluna na Tabela 2.

O break-even aproxima-se de um valor constante à medida que você baixa a média com mais negócios. Esse valor constante fica cada vez mais próximo da sua perda de parada. Isso significa que você pode pegar um "mercado em queda" muito rapidamente e as penas de re-golpe e # 8211; mesmo quando há apenas um pequeno retracement. O Martingale Padrão sempre se recuperará exatamente a uma distância de parada, independentemente de quão longe o mercado se moveu contra a posição. (veja a Figura 1).

No comércio # 5, minha taxa de entrada média é agora 1.3439. Quando a taxa se move para cima para 1.3439, ele atinge meu equilíbrio.

Posso fechar o sistema de negociações uma vez que a taxa é igual ou superior a esse nível de equilíbrio. Meus primeiros quatro negócios fecham em uma perda. Mas isso é coberto exatamente pelo lucro no último comércio na seqüência.

O P & amp; L final dos negócios fechados parece assim:

Tabela 3: As perdas de negócios anteriores são compensadas pelo comércio vencedor final.

O Martingale sempre funciona?

Em um sistema Martingale puro, nenhuma sequência completa de negócios nunca perde. Se o preço se mover contra você, você simplesmente dobra o tamanho do comércio.

Mas tal sistema pode existir no mundo real porque significa ter uma oferta de dinheiro ilimitada e uma quantidade ilimitada de tempo. Nenhum dos quais é viável.

Em um sistema comercial real, você precisa definir um limite para a redução de todo o sistema. Uma vez que você passa seu limite de retirada, a seqüência comercial está fechada em uma perda. O ciclo então começa de novo.

Quando você restringe a capacidade de retirada, você está saindo de um sistema de Martingale teórico. E ao fazê-lo, você está usando uma aproximação que sempre terá um ponto de falha.

Doubling-down verses Probabilidade de perda.

Ironicamente, quanto maior for o limite de retirada, menor será a sua probabilidade de fazer uma perda & # 8211; mas quanto maior a perda será. Este é o dilema de Taleb.

Quanto mais negócios você faz, mais provável é que essas chances extremas "apareçam" e # 8211; e uma longa série de perdas vão acabar com você.

Em Martingale, a exposição comercial em uma seqüência perdedora aumenta exponencialmente. Isso significa que, em uma seqüência de negociações perdidas, sua exposição de risco aumenta em 2 N -1. Então, se você for forçado a sair prematuramente, as perdas podem ser verdadeiramente catastróficas.

Por outro lado, o lucro das negociações vencedoras só aumenta linearmente. É proporcional à metade do lucro por comércio multiplicado pelo número total de negócios.

Os negócios vencedores sempre geram lucro nessa estratégia. Então, se você escolher os vencedores 50% do tempo (não melhor do que o acaso), seu retorno esperado total dos negócios vencedores seria:

Onde N é o número de "trades" e B é o valor que beneficiou em cada comércio.

Mas a sua grande perda de negociações perdidas ajustará isso de volta a zero. Por exemplo, se o seu limite é de 10 pernas duplas, o seu maior comércio é 1024. Você só perderia esse valor se você tivesse 11 negociações perdidas seguidas. A probabilidade disso é (1/2) 11. Isso significa que, cada 2048 negociações, você espera perder uma vez.

Seus ganhos esperados são (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 Sua perda esperada é -1024 Seu lucro líquido é 0.

Então, suas chances sempre permanecem 50:50 dentro de um sistema prático. Isso está assumindo que sua escolha comercial não é melhor do que a chance.

Seu risco-recompensa também é equilibrado em 1: 1. Mas nesta estratégia, suas perdas irão ter um grande sucesso. Portanto, pode parecer muito pior do que é, especialmente se você é azarado e acontece no início!

Martingale não pode melhorar suas chances de ganhar. Ele simplesmente adia suas perdas. Veja a Tabela 4.

Tabela 4: suas chances vencedoras não foram aprimoradas pela Martingale. Seu retorno líquido ainda é zero.

Essas pessoas que seguem os seguidores do coração geralmente acreditam que é melhor usar uma reversão da Martingale. O Martingale anti-Martingale ou reverso tenta fazer exatamente o oposto do que descrito acima. Basicamente, estas são tendências seguindo as estratégias que duplicam as vitórias e reduzem as perdas rapidamente.

Fique longe de "Tendência" Moedas.

As melhores oportunidades para a estratégia na minha experiência são decorrentes da negociação em escala. E mantendo seus tamanhos de comércio muito pequenos em proporção ao seu capital, isso está usando alavancagem muito baixa. Dessa forma, você tem mais espaço para resistir aos múltiplos comerciais mais elevados que ocorrem na redução.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um realçador de rendimento.

Existem dezenas de outras opiniões no entanto. Algumas pessoas sugerem usar Martingale combinado com carry carry positivo. O que isso significa é negociar pares com grandes diferenciais de taxa de juros. Por exemplo, usando a estratégia de negócios de longa duração em AUD / JPY.

A idéia é que acumulam créditos de rolagem positivos devido aos grandes volumes de comércio aberto.

Eu nunca usei essa abordagem antes. Porque os riscos são que os pares de moedas com oportunidades de transporte muitas vezes seguem fortes tendências. Muitas vezes, vêem fases corretivas íngremes, pois as posições de transporte são desenroladas (posicionamento reverso).

Isso pode acontecer violentamente. Por exemplo, se houver mudanças inesperadas no ciclo da taxa de juros, ou se houver uma mudança repentina no apetite de risco, em que os fundos tendem a se afastar das moedas de alto rendimento muito rapidamente (leia mais sobre a negociação de transações).

Pegar o lado errado de uma dessas correções é um risco muito grande na minha opinião. A longo prazo, Martingale sofre em mercados de tendências (ver gráfico de retorno & # 8211; abre em nova janela).

Também vale a pena ter em mente que muitos sujeitos de corretores têm interesse em uma propagação significativa e # 8211; o que faz com que todos, exceto os mais vendidos, não sejam rentáveis. Alguns corretores de varejo não conseguem creditar rollovers positivos. Essa é uma conseqüência de estar no final da "cadeia alimentar".

Os baixos rendimentos significam que seu tamanho comercial deve ser grande em proporção ao seu capital para levar o interesse a fazer qualquer diferença no resultado. Como eu disse acima, isso é muito arriscado com Martingale.

Uma estratégia melhor adaptada às tendências é Martingale em sentido inverso.

Usando Martingale como um Enhancement de Rendimento.

Como mencionei anteriormente, não sugeri usar Martingale como uma estratégia comercial principal. Para que ele funcione corretamente, você precisa ter um grande limite de retirada em relação ao seu tamanho comercial. Se você negociar com um pedaço considerável de seu capital, existe um risco muito real de que o & # 8220; quebrou & # 8221; em uma das downswings.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um realçador de rendimento. Eu apliquei a estratégia I & # 8217; vou descrever abaixo em um período de tempo de 3 anos & # 8211; com bons resultados. Isso foi feito negociando a parte líquida de um grande portfólio. Ao limitar a redução de 4% do dinheiro livre e aumentá-lo gradualmente, consegui obter um retorno global de 0,4 a 0,6% por mês.

As oportunidades comerciais menos arriscadas para isso são negociações de pares em intervalos apertados.

As ferramentas de volatilidade podem ser usadas para verificar as condições atuais do mercado, bem como as tendências. Os melhores pares são aqueles que tendem a ter períodos limitados de longo alcance em que a estratégia prospera.

Martingale pode sobreviver às tendências, mas apenas onde há uma flexibilidade suficiente. É por isso que você tem que se preocupar com break-outs de novas tendências significativas - atente especialmente sobre os níveis de suporte / resistência de chave.

Os pares de negociação que têm um forte comportamento de tendências, como cruzes de ienes ou moedas de commodities, podem ser muito arriscados.

Você pode baixar o sistema comercial completo, conforme descrito aqui, ou verificar minha planilha do Excel.

A imagem abaixo mostra um exemplo de execução cobrindo um período de 3 meses produzindo um retorno de 9%.

O meu módulo de negociação de programas, que foi efetivamente um robô Martingale (EA) foi criado a partir deste design básico.

Calcule seu Limite de Drawdown.

Um bom lugar para começar é decidir o máximo de lotes abertos que você pode arriscar. Deste modo, você pode descobrir os outros parâmetros. Para manter as coisas simples, eu usarei poderes de 2.

Os lotes máximos definirão o número de níveis de parada que podem ser aprovados antes que a posição seja fechada. Em outras palavras, é o número de vezes que a estratégia irá "dobrar para baixo". Então, por exemplo, se a sua total retenção total for de 256 lotes, isso permitirá duplicar 8 vezes - ou 8 pernas. O relacionamento é:

Se você fechar toda a posição no n ° nível de parada, sua perda máxima seria:

Aqui é a distância de parada em pips em que você dobra o tamanho da posição. So, with 256 lots (micro lots), and a stop loss of 40 pips, closing at the 8th stop level would give a maximum loss of 10,200 pips. Closing at the 9th stop level would give a loss of 20,440 pips.

Tip Work out the average number of trades you can handle before a loss – use the formula 2 Legs+1 . So in the example here that’s just 2 9 , or 512 trades. So after 512 trades, you’d expect to have a string of 9 losers given even odds. This would break your system.

You can use my lot calculator in the Excel workbook to try out different trade sizes and settings.

The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system . So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit. For example, see the table below.

Table 5: Ratcheting up the drawdown limit as profits are realized.

This ratchet is automatically handled in the trading spreadsheet. You just need to set your drawdown limit as a percentage of realized equity.

Warning Since Martingale trading is inherently risky your capital at risk shouldn’t ever exceed 5% of your account equity. See forexop’s money management section for more details.

Decide On an Entry Signal.

The system still needs to be triggered some how to start a buy or sell sequence. Any effective buy/sell signal can be used here. The better it is, the better the strategy will work.

In the examples here I’m using a simple moving average. When the rate moves a certain distance above the moving average line, I place a sell order. When it moves below the moving average line, I place a buy order. This system is basically trading false break-outs, also known as “fading”.

In my system, I’m using the 15 point moving average (MA) as my entry signal. The length of moving average you choose will vary depending on your particular trading time frame and general market conditions.

This is a very simple, and easily implemented triggering system. There are more sophisticated methods you could try out. For example using the Bollinger channel, other moving averages or any technical indicator.

Strong breakout moves can cause the system to reach the maximum loss level. So trading near to key support/resistance areas, in volatility squeezes, and before data releases should be minimized as far as possible.

For more details on trading setups and choosing markets see the Martingale eBook.

Set the Take Profit and Stop Loss.

The next two points to think about are.

When to double-down – this is your virtual stop loss When to close – your “take profit level”

When to double-down – this is a key parameter in the system. The “virtual” stop loss means you assume at that point the trade has gone against you. It’s a loser. So you double your lots.

Choose too small a value and you’ll be opening too many trades. Too big a value and it impedes the whole strategy.

The value you choose for your stops and take profits should ultimately depend on the time-frame you’re trading and the volatility . Lower volatility generally means you can use a smaller stop loss. Eu acho que um valor de entre 20 e 70 pips é bom para a maioria das situações.

When to close Trades in Martingale should only be closed when the “entire system” is in profit. That is, when the net profit on the open trades is at least positive. As with grid trading, with Martingale you need to be consistent and treat the set of trades as a group, not independently.

A smaller take profit value, usually around 10-50 pips, often works best in this setup.

There are a couple of reasons for this.

A smaller take profit level has a higher probability of being reached sooner so you can close while the system is profitable. The profit gets compounded because the lots traded increase exponentially. So a smaller value can still be effective.

Using a smaller take profit doesn’t alter your risk reward. Although the gains are lower, the nearer win-threshold improves your overall trade win-ratio.

Simulações.

The table below shows my results from 10 runs of the trading system. Each run can execute up to 200 simulated trades. I started with a balance of $1,000 and drawdown limit 100% of that amount. The drawdown limit is automatically ratcheted up or down each time the realized P&L changes.

Table 6: Simulation results from the spreadsheet.

My final balance was $1,796 which gives an overall return of 79.6% on the initial starting amount.

The chart below shows a typical pattern of incremental profits. The orange line shows the relatively steep drawdown phases.

The spreadsheet is available for you to try this out for yourself. It is provided for your reference only. Please be aware that use of the strategy on a live account is at your own risk .

Pros and Cons of Martingale.

Why Use It:

It has a well defined set of trading rules that can be easily followed or programmed as an Expert Advisor. It has a statistically computable outcome with respect to profits and drawdowns. When applied correctly it can achieve an incremental profit stream. You don’t need to be able to predict the market direction .

Why Avoid It:

Averaging down is a strategy of avoiding losses rather than seeking profits. Martingale doesn’t increase your odds of winning. It just delays losses – for a long time if you’re lucky. It relies on assumptions about random market behavior which are not always valid. Markets do behave irrationally. The risk exposure increases exponentially , while the profits increase linearly. It can potentially run up catastrophic losses in practice because nobody has an unlimited amount of money. The risk v. s reward is balanced, but because the loss comes in one big hit it can be unacceptable.

Gostaria de se manter informado?

Seja como for, uma situação pode parecer, em quase todos os casos, um comércio perdedor pode ser recuperado e até mesmo virado. Você pode trocar mais rentável sem parar de perdas?

Negociar sem perdas pode soar como o mais arriscado que existe. Um pouco como ir ao alpinismo. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.

As ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo para o negócio real da negociação. No entanto, o alcance. Pedir propaganda e # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.

Para fazer qualquer mercado, há que ter compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente o. 5 Passos para se tornar um comerciante bem sucedido enquanto mantém um trabalho de 9 a 5.

Tornar-se um comerciante independente de sucesso é algo que muitas pessoas aspiram. Você pode ser seu próprio chefe. 3 Negociações de ienes que ganham dinheiro.

Esta publicação examina três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar iene japonês. Yen tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.

Quando você começa a negociar, uma das coisas que você quer decidir é o tipo de estratégia que você ".

I thought I am the only one traded with this method because I figure the whole trading method using mathematical, psychological and logical thinking. Until today I came across this method actually has a name on it.

I was a veteran ex stock retail trader by practise. Forex trading is entirely new to me. I started Forex Trading since Nov17. There are few things in common. Number, Charts and Percentage.

I did not read your ebook about martingale because I usually do not copy others trading method.

My initial experiments on demo account was to rapidly gain % and it ends up with a margin call which I had no clue how that works. I figured that out later on. Second attempt was to burn my demo account as quickly as possible by using double down method. It works exactly the same as you describe above, it got margin call after 74% gain in 3 days.

Im on the third demo account with fine tuning martingale method. Im up 124% in 23 consecutive winning days and 100% winning trade. I think I am lucky on it. I only trade EU pair. The last trade happens to hold 4days because of losing trade, and unable to take profit during g sleep hour. it end up breaking my buy price with a gain in daytimd. As I am still in the process of learning.

From Mathematical approach, what I did was gap between entry price need to be proportional to your lot size. It can’t be linear like what you mentioned in table 3. Example, buy 1.2230 1lot. Buy 1.2200 2lot. Buy 1.2140 4lot instead of buy 1.2170 etc or base on whatever indicator that trigger another buy call. Secondly, Instead of waiting the whole set of trade to be profitable. Take profit once the newest trade start to trend to your direction. It is to cash out and free up the capital, so when it reverse your trend again, we can reenter with 4lot instead of 8lot. Greatly reduce risk involved.

From logical approach, I don’t treat it as double down. I rather think it as spread betting, I would actually thinking I need to place 15 lot (up to whatever spread or double down you want to call it), so I am actually be delighted when it go against my trend, because I could buy it at cheaper price.

From psychological approach, making mistake is part of the trading, it should be allowed in our system with a backup strategic, hence martingale.

Anyway, I am just a 3months old novice trader. You might not need to take my message seriously.

We should stay away from Martingale as it is very dangerous. Think of the 2*spreads you have to pay on every doubling trade+risk of spending all amount in chain trading.

Thank you for your explanation and effort.

is it possible to program an EA to use martingale strategy in a ranging or non trending market and stop it.

if the market trends like cover a large predefined number of pips (eg 300 pips) in certain direction and then.

uses Martingale in reverse.

the ea should have a trend sensor according to result it changes the strategy.

do you think it will work? do you think it can be done?

The trading system is a lot more complicated then I thought. I’m glad you explained it in a simple and brief way with charts and graphs. A lot of financial advisors use tvalue. Martingale sounds a great way to become more knowledgeable in the trading system.

How a about hedging martiangle with price action..exam:candlestick or S nR.

Martingale can work really well in narrow range situations like in forex like when a pair remains within a 400 or 500 pip range for a good time. As the other comment said if there is a predictable rebounding the opposite way that is the ideal time to use it. Then the strategy has to be smart enough to predict when the rebounds happen and in what size. The amount of the stake can depend on how likely it is for a market run-off one way or the other, but if the range is intact martingale should still recover with decent profit.

How can I determine porportionate lot sizes by estimating the retracement size. Example,

EURUSD has gone up by 200 pips and I want to have proportionate lot sizes so that I can.

recover my 200 pips drawdown. My estimate is that retracement will be of only 10% or 20.

pips but I want to recover 200 pips by 5 lots and not by one constant lot based on my margin balance.

Is there any formula to work backwards and determine proportionate lots for such a situation?

I’m not sure I understand your question because if the order is already placed what good is it then knowing the size you need to recover? The recovery size you need would depend on where the other orders were placed and what the sizes were – you will have to do a manual calculation. Starting with a new set of orders, if you multiply the size by 6 (instead of 2) from the start that will recover in 20% of your stop distance. But you can’t change that multiple once you have open positions, the other calculations won’t work. Espero que ajude.

Great article please I had like to know what are your trading numbers while using the martingale strategy.

The system I was using would make low single digit returns. Obviously you can leverage that up to anything you want but it comes with more risk.

I’ve been testing for a couple of years on the pair EURUSD with hourly data from 2005 to 2016.

My goal is to achieve a 20-25% on the first bet. If I have to double-down then I change my goal to just 1% because I realized that there are a few days just 4 or 5 in 10 years that are horrible if I keep on my 20% goal. So I assume that if the market is against me then I want to quit as soon as possible squeezing my potential earnings.

If leverage increases then :

• Slight oscillations on price easily moves me to the expected 20%. On a 200 leverage, if price moves only 0,1% in my direction I win. So even if the trend is against me, sometimes during an hour, the price oscillates on my side.

• Chances to bankruptcy are also higher. Isso é verdade. That’s why as soon as I double-down, I reduce the goal to just 1% from 20%.

• Tests show me that using such strategy I reduce half of the bankruptcy days if I double leverage.

One thing I think It could be interesting is to work more on the winning bets. I mean, now I close my bets as soon they achieve the 20% goal but working on leverage 100 or 200 and being in the right trend, it is easy to make a 100% or 200% profit. Any Ideas or known strategies about it are welcome.

Is this the Martingale ea in the downloads section?

Thank you for sharing this wonderful article. So you are talking about Dollar Cost Averaging system above. But I guess the maximum drawndown is not correct. Is the drawdown of the last trade or the whole cycle ?

The limit is for the whole cycle. The TP is not a take profit in the regular sense. It’s the point which the system doubles down so the trades “above it” remain open.

With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing:

Position Size Limit Drawdown.

Giving an effective total of 20480 pips ($2048 dollar amount if using micro account) which is where formula below comes from:

Max lots x ( 2 x Stop Loss ) x Lot size = 256 x (2 x 40) x 0.1.

I guess there is a typo. In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips ? Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades (1 original trade + 8 legs)?

Please see explanation above.

Have you heard about Staged MG? Sometimes called also Multi Phased MG?

It means that each time the market moves you take just a portion of the overall req. trade, and you.

continue only if the market goes in the “right” direção.

O que você acha dessa estratégia?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your email please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. Obrigado.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

Você é bem vindo. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. Se eu jogasse direito, eu ganho. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Alguma ideia?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

Obrigado por seu comentário. Please explain a bit further so I can understand what you mean.